マビモバツールクラスTierランキング
韓国版での複数の評価を集計して、クラスを強さの順に並べました。1つの意見をそのまま載せるのではなく、情報源ごとの評価を平均しています。対象は、日本版のサービス開始時点にある18クラスです。
韓国版の開始から3か月以内に出された評価です。クラスの数が日本版の開始時点と同じ18で、日本版の初期環境に最も近い時期にあたります。4月の2件は、5月末のバランス調整より前の評価です。
Tier表
平均の値が小さいほど上位ですクラスごとの内訳
| クラス | 系統 | 役割 | Tier | 平均 | 評価の幅 | 評価の件数 | 戦闘力上位20%での割合 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| クロスボウ使い | 弓使い | 遠隔アタッカー | S | 1.00 | 1〜1 | 4 | 12.4% |
| 大剣戦士 | 戦士 | 近接アタッカー | S | 1.50 | 1〜2 | 4 | 7.8% |
| 火炎術師 | 魔法使い | 遠隔アタッカー（範囲） | A | 1.75 | 1〜3 | 4 | 14.1% |
| 魔法使い | 魔法使い | 遠隔アタッカー | A | 2.00 | 1〜3 | 4 | 3.9% |
| 剣術士 | 戦士 | 近接アタッカー | A | 2.00 | 1〜3 | 4 | 7.3% |
| 弓使い | 弓使い | 遠隔アタッカー | B | 3.25 | 2〜5 | 4 | 2.3% |
| 氷結術師 | 魔法使い | タンク兼アタッカー | B | 3.25 | 2〜5 | 4 | 7.1% |
| 修道士 | ヒーラー | タンク兼ヒーラー | B | 3.25 | 2〜4 | 4 | 8.5% |
| ロングボウ使い | 弓使い | 遠隔アタッカー | B | 3.50 | 2〜5 | 4 | 5.0% |
| 盗賊 | 盗賊 | 近接アタッカー | C | 3.67 | 3〜4 | 3 | 5.4% |
| 楽師 | 吟遊詩人 | アタッカー兼デバフ | C | 3.75 | 2〜5 | 4 | 2.4% |
| 吟遊詩人 | 吟遊詩人 | サポーター | C | 4.00 | 3〜5 | 4 | 2.1% |
| ダンサー | 吟遊詩人 | アタッカー | C | 4.00 | 3〜5 | 4 | 1.7% |
| デュアルブレイド | 盗賊 | 近接アタッカー | C | 4.00 | 3〜5 | 3 | 3.8% |
| 格闘家 | 盗賊 | 近接アタッカー | C | 4.00 | 3〜5 | 3 | 2.7% |
| ヒーラー | ヒーラー | ヒーラー | C | 4.25 | 2〜5 | 4 | 6.5% |
| 戦士 | 戦士 | タンク寄りの近接 | C | 4.50 | 4〜5 | 4 | 2.9% |
| 司祭 | ヒーラー | ヒーラー兼サポーター | C | 5.00 | 5〜5 | 4 | 4.1% |
「評価の幅」は、情報源ごとの評価のうち最も高いものと最も低いものです。1が最上位、5が最下位です。割合の出典: DCインサイドの投稿（2025年6月16日）
集計した情報源
- DCインサイドの投稿（レイド向け・5段階）2025年4月24日・15クラスを評価
- インベンの記事（レイド向け・3段階）2025年4月26日・18クラスを評価
- 個人ブログ bluedell（総合・4段階）2025年5月12日・18クラスを評価
- BlueStacks のガイド（総合・4段階）2025年6月17日・18クラスを評価
集計のしかた
韓国で公開されている評価を情報源ごとに読み、それぞれの段階を1から5の数字にそろえました。1が最上位、5が最下位です。3段階の評価は1・3・5に、4段階の評価は1・2・4・5に置き換えています。
クラスごとに数字を平均し、1.5以下をS、2.5以下をA、3.5以下をB、それより大きいものをCとしています。評価している情報源が2件に満たないクラスには、Tierを付けていません。
読むときの注意
どの評価も韓国版のもので、日本版では未検証です。日本版は数値が調整される場合があり、同じ順位になるとは限りません。
情報源によって、レイド向け、アビス向け、総合と、基準が異なります。評価の幅が広いクラスは、遊ぶコンテンツによって向き不向きが分かれるクラスです。順位だけで決めず、役割と合わせて見てください。
よくある質問
日本版ではどちらの時期を参考にすればよいですか？
「サービス開始直後」を参考にしてください。韓国版の開始から3か月以内の評価で、クラスの数が日本版の開始時点と同じ18です。「2026年の韓国版」は、クラスの追加や調整を何度も経た後の環境です。
1つのTier表をそのまま載せないのはなぜですか？
評価は書き手や基準によって大きく変わるためです。複数の評価を平均し、評価の幅と件数も一緒に示すことで、意見が割れているクラスが分かるようにしています。
Tierが付いていないクラスがあるのはなぜですか？
評価している情報源が2件に満たないためです。韓国版の2026年の評価はアタッカーに偏っており、ヒーラーやサポーターを評価した情報源が少なくなっています。
騎士や電撃術師が載っていないのはなぜですか？
日本版のサービス開始時点に無いクラスのためです。韓国版に後から追加されたクラスは、集計から外しています。
出典: DCインサイドの投稿（レイド向け・5段階）・2025年4月24日、インベンの記事（レイド向け・3段階）・2025年4月26日、個人ブログ bluedell（総合・4段階）・2025年5月12日、BlueStacks のガイド（総合・4段階）・2025年6月17日、DCインサイドの投稿（総合の順位・4段階）・2026年4月5日、DCインサイドの投稿（アタッカーのみ・4段階）・2026年4月11日、DCインサイドの投稿（アビスの記録が基準・4段階）・2026年7月13日、DCインサイドの投稿（アビス上位の構成を集計・4段階）・2026年7月18日